Ils sont fous!!!

.
Les membres de la CCC ont émis le souhait que les autoroutes passent à 110 km/h...

A chaque agression de ce genre envers les usagers de la route, j'ai l'impression qu'on ne pourra pas faire pire... mais c'est sans penser aux débordements d'imagination de certaines structures d'intégristes écolos anti-voitures (et anti-motos) qui réussissent toujours à aller plus profond dans la sod..... du genre.

Si, comme moi, vous ne voulez pas vous assoupir prochainement sur autoroute, signez la pétition :
http://www.40millionsdautomobilistes.org/mesures-auto-ccc

.
Pas de souci Manu, la discussion est lancée.

Et tu as raison, il y a plusieurs sortes d'écolo, les vrais, les purs, les intégristes, les silencieux, les opportunistes, etc.

Le problème, c'est que certaines catégories d'entre eux sont en train de nous faire avaler des couleuvres que je ne supporte pas!


J'ai un autre sujet dont les incohérences me chagrinent : ce sont les voitures électriques!
Ces satanées bagnoles sont pleines de batteries fabriquées pour leur très grande majorité en Chine... et il est reconnu que nous ne savons pas les recycler réellement!
Ensuite, il faut parcourir 100000kms pour arriver à un bilan 'écologique' positif par rapport aux véhicules à moteur à explosion!
Quand on connait la faible autonomie de ces machins et, donc, l'usage réduit que l'on peut en faire, il va de soi qu'il va falloir du temps pour arriver aux 100000kms...
Sauf que les batteries ne tiennent que 5 à 7 ans, ce qui fait qu'il faut changer celles-ci avant même d'atteindre les 100000!!!

Moi, je voudrais bien qu'on m'explique où est le gain pour la planète...

 Tu as parfaitement raison WebZ , ils nous bourrent le mou en racontant un tas de balivernes ou tous les paramètres ne sont pas pris en compte alors que cela fausse totalement les résultats escomptés  
Et cela est vrai pour énormément de sujets ....
Ce ne sont qu'une bande de fumistes incapables et butés

moi je dit faudrait faire comme lino dans ses films:
METTRE DES BAFFES A TOUT CES EMPAFFES
mais je m’énerve pas........................

WebZ a écrit:

J'ai un autre sujet dont les incohérences me chagrinent : ce sont les voitures électriques!
Ces satanées bagnoles sont pleines de batteries fabriquées pour leur très grande majorité en Chine... et il est reconnu que nous ne savons pas les recycler réellement!
Ensuite, il faut parcourir 100000kms pour arriver à un bilan 'écologique' positif par rapport aux véhicules à moteur à explosion!
Quand on connait la faible autonomie de ces machins et, donc, l'usage réduit que l'on peut en faire, il va de soi qu'il va falloir du temps pour arriver aux 100000kms...
Sauf que les batteries ne tiennent que 5 à 7 ans, ce qui fait qu'il faut changer celles-ci avant même d'atteindre les 100000!!!

Un autre aspect de la chose que je me dois d'évoquer car je connais bien, c'est la charge et ses incontournables besoins en énergie.
Un rapide calcul mathématique permet d'établir qu'il faudrait produire environ 2000 MW supplémentaires entre 19h et 7h du mat si seulement 1/4 du parc actuel était électrique et que tous ces braves gens à bonnes consciences rechargeaient leurs tites Z'auto en rentrant ché Z'eux l'soir pour regarder Arte sur leurs téloches à 170 Watts/heure. Oui, j'ai bien dit "seulement" 1/4

Cela représente deux réacteurs nucléaires ou deux fois la surface de la ville de Paris en éoliennes qu'il faudrait faire tourner plein pot pendant cette tranche horaire
C'est curieusement juste un peu plus que les deux fois 900MW de Fessenheim qu'on vient d’arrêter ou plutôt que certains lobbys ont poussé vert l'arrêt à grands volumes de sophismes soporifiques ...
Ça, c'est rigolo ...  
Mais une fois qu'on a tous bien rit, y faut aussi et surtout qu'on nous explique ...

C’est en effet un aspect totalement éludé !!!
Et pourtant c’est une très bonne question !!!!!

Ah si tout le monde roulait en vieille Z!!!!
Meuhhhhh nooooon ! Où serait on !!!!